Problematic.Club - Винни Пух...
  • Винни Пух...

    Опубликовано 15.12.2017 13:34

    Винни Пух и НЕпроблемный (несистемный) подход: просто о сложном

    Покажем, как применительно к постановке и решению проблемы (задачи) работает системный подход в целом и алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) в частности, на примере всем известного мультфильма про Винни Пуха (в версии студии "Союзмультфильм", конечно).

    В мультфильме как раз наглядно показан НЕсистемный подход к делу добычи дармового меда.

    И так, фабула дела в первой серии: Винни Пух стремится получить дармовой мед от диких пчел. Это его цель или идеальная модель. Проблему Винни-Пух увидел в том, что: 1) нужно как-то подняться на дерево и 2) нужно что-то делать с пчелами, чтобы они не заметили.

    Какое решение избрал Винни Пух? Вначале он действует топорно и лезет за медом сам. Упал. Вторая попытка предпринята при помощи воздушного шарика. Одной из функций шарика (кроме подъема упитанного тельца Винни Пуха до улья) была названа маскировка (т.е. он попытался решить сразу проблему подъема на дерево и проблему с пчелами, что похвально). Но результат? Правильно, чуть медленнее, но грохнулся, был покусан пчелами и сбит из ружья. Цель достигнута? Нет. Почему? Неправильно поставлена проблема.

    Проблему нужно было ставить, обострив до крайности свои медвежьи "хотелки" и действуя по принципу: "будьте реалистами – требуйте невозможного". Правильно было бы поставить проблему так: не "Что делать с пчелами?", а "Как можно как съесть дармового меда абсолютно без риска для собственной персоны?".

    Существующими методами, которые были в распоряжении Винни Пуха в первой серии, решить проблему в изначальной формулировке было нельзя. А проблема в новой формулировке уже нашла свое решение.

    Во второй серии мультфильма Винни Пух сумел слопать все запасы меда (и сгущенки) у Кролика, при этом общаться с пчелами ему уже не было необходимости. Да, он застрял в кроличьей норе на выходе, но это уже побочный эффект, сама цель была достигнута.

    Застрял же он только лишь потому, что не учел ограничения, в которых пришлось действовать (выход оказался тесноват). Иначе бы сообразил, что лучшим решением было бы не есть все в гостях у Кролика, а вынести часть с собой. Под благовидным предлогом. Например, под обещание подарить мед на день рождения Ослику Иа. И мед бы слопал, и в норе не застрял, и перед Кроликом остался бы морально чист и честен. Именно так Винни-Пух поступил в третьей серии мультфильма: горшок от меда ослику был подарен пустой. А раз Кролик при вручении "подарка" уже не присутствовал (в третьей серии его не было), он бы не узнал, донес Винни Пух мед до ослика или нет.


    Яндекс.Метрика